1-Posibilidades para entender procesos sociales:
En MARX:
Su perspectiva ofrece grandes posibilidades de entender procesos sociales gracias a su visión materialista de la historia, su concepción del hombre como un ser autónomo, genérico y universal, así como su visualización de las transformaciones sociales como procesos indispensables, resultado de la lucha de clases. A parte de ello es fundamental como Marx reconoce el papel activo de sujeto en la historia.
En WEBER:
Debido a que en sus estudios Weber considera a la “racionalización” como elemento de mayor importancia sobre la “historia”, los procesos sociales en su totalidad no pueden ser visualizados desde su perspectiva. La “acción” es concebida desde su perspectiva como una manifestación naciente de necesidades espirituales, de modo que su enfoque carece de un visión materialista de la realidad, quitando importancia los procesos de lucha en el sujeto
En TOURAINE
La teoría de Touraine ofrece una amplia y fundamentada posibilidad para visualizar los procesos sociales, ya que se ha concentrado en el estudio de movimientos sociales, reconociendo y entendiendo la lucha de los actores en el plano de la historicidad. Así los procesos sociales para este autor se entienden como luchas que llevan a cabo grupos sociales con la finalidad de transformar
2- Intención de su investigación social:
En MARX:
Si consideramos el materialismo dialéctico como el método de investigación de Marx, podemos decir que la intención de sus estudios sociales recae en la interpretación de una realidad cambiante, sujeta a un proceso de constante contrastación, pero todo ello con la intención de transformar las contradiciones sociales.
"Los filosofos se han limitado a interpretar el mundo de distintos modos, de lo que se trata es de transformarlo."
En WEBER:
Para Weber la importancia de la investigación social se concentra en descubrir la importancia de la acción social y el impacto que trae consigo en las estructuras sociales.
En TOURAINE:
Para Touraine resulta fundamental crear una nueva teoría, lejos de las doctrinas que rigen las ciencias sociales, de modo que se visualicen y descubran los nuevos desafíos de la sociedad y sus distintos ámbitos, o en otras palabras, que se palpe la misma historicidad en colectividades presentes.
“Lo más útil que un sociólogo puede hacer es romper los esquemas prefabricados, los vidrios de las ideologías, de las doctrinas y de las retoricas donde esta encerrada la sociedad
3.- Ventajas de utilizar dicho autor:
En MARX:
Marx ofrece la posibilidad de visualizar al sujeto como creador y transformador de los procesos históricos. De esta forma la utilidad de sus conceptos teóricos conserva su vigencia y así permiten analizar las nuevas realidades y los nuevos sujetos sociales.
En WEBER:
Resulta adecuado rescatar la idea de Weber cuando plantea que es imposible establecer axiomas que puedan explicar en forma homogénea y universal el comportamiento humano, y que los comportamientos deben fragmentarse para ser un objeto de estudio, ya que esto ofrece la posibilidad de concretar los objetivos de una investigación.
En TOURAINE:
Touraine es un autor que aporta grandes herramientas conceptuales para el estudio de movimientos sociales, de modo que su perspectiva es de gran utilidad para el análisis de nuevos sujetos sociales. A parte de ello, la esencia de Touraine da por hecho el rechazo a ser un intelectual orgánico y con ello abre la posibilidad de “ser” como intelectual activo.
4.- Desventajas de utilizar dicho autor:
En MARX:
La teoría marxista ortodoxa se limita a entender la realidad desde una perspectiva que sólo visualiza como sujeto transformador al proletario, de manera que no se reconoce el papel transformador de otras muchas colectividades, quienes ahora juegan el papel de nuevos sujetos sociales.
En WEBER:
Dicho autor destaca la importancia de los hechos sociales y los sitúa sobre los procesos históricos, de forma que impide la posibilidad de analizar la realidad de forma holística y cambiante.
En TOURAINE:
La desventaja de utilizar únicamente a dicho autor se sitúa en el gran énfasis que pone al estudio de los movimientos sociales, de manera que otros ámbitos de la vida social no pueden ser analizados desde su perspectiva.
5.- Conceptos fundamentales:
En MARX:
praxis, salario, trabajo, proletariado-burguesia, lucha de clases, capital, ideología, mercancía.
En WEBER:
profesión, racionalización, ganancia, religión, ascetismo, espíritu capitalista.
En TOURAINE:
historicidad, movimientos social, sujeto, acción social, conflicto.
No hay comentarios:
Publicar un comentario